Forum modelarskie RC , projektowanie CAD
https://www.forum.aerodesignworks.eu/

Wieżyczka do szybowca.
https://www.forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=20&t=799
Strona 2 z 3

Autor:  Paweł [ 18 lip 2013, o 11:36 ]
Tytuł:  Re: Wieżyczka do szybowca.

Hmmmm.... Ciekawe.... Może później odezwie się Marek to rozwieje moje wątpliwości. Ciekawe swoją drogą, czym to jest podyktowane :?: ;)

Autor:  MarekJ [ 18 lip 2013, o 13:37 ]
Tytuł:  Re: Wieżyczka do szybowca.

Paweł, ma być tak jak na fotografii powyżej. Ogólna zasada jest taka, że przedłużenie oś silnika powinno przechodzić przez środek parcia płata lub możliwie blisko tego punktu. W przypadku wieżyczki z pierwszego postu jest to po prostu nie wykonalne, bo trzeba by zrobić śmigłowiec :D. Dlatego w takim układzie daje się monstrualne kąty silnika w górę. Podobnie jest z napędem pchającym, umiejscowionym na skrzydle. Napęd pchający przynajmniej pozwala na proste złożenie śmigła, co znacznie zmniejsza opory w locie szybowym. Trzeba zatem uciekać z mocowaniem jak najdalej do tyłu.
Z zamieszczonych rysunków widzę, że Pepcio doskonale zrozumiał ideę mocowania wieżyczki na bagnetach. Właśnie tak to kiedyś wykonywałem.
Co do silników to polecam coś takiego jak Mega czy Axi. Np. MEGA ACn 22/45/3E. Ten z pewnością się nada.Tylko niestety to już jest nieco inny przedział cenowy. Do tego regulator firmy Jeti o prądzie 50A i bez BEC. W takim modelu usilnie polecam zastosować odrębne zasilanie do elektroniki. Osobiście używam silników tej firmy od kilkunastu lat i do tej pory pracują bezawaryjnie. Ze względu na tą bezawaryjność nie jestem na bieżąco z obecną produkcją podobnego sprzętu, głownie z Chin :) . Ale często wystarczy popatrzeć na podane parametry i już widać, że coś tu nie pasuje.

Autor:  Paweł [ 18 lip 2013, o 14:10 ]
Tytuł:  Re: Wieżyczka do szybowca.

:lol: :lol: :lol: Masz Marku całkowitą rację. A śmieję się dlatego, że właśnie włączyłem kompa żeby się poprawić w wypowiedzi. Dyskusja to jednak jest to! I przyznam się, że też na tym korzystam - w Fuksie będzie wieżyczka ;) , za którą sam niebawem się zabiorę.

Autor:  pepcio 11 [ 20 lip 2013, o 07:17 ]
Tytuł:  Re: Wieżyczka do szybowca.

Dzięki za namiar. Przyjrzałem się tym silnikom ich wyposażeniu i cenowo "letko mnie przytkało".Ale jak się powiedziało A to trzeba powiedzieć B! Przy tych wymiarach napędu zdecydowałem się na ciągnący ze względu na średnicę śmigła. Z tego co zobaczyłem dla tej mocy producent zaleca śmigło stałe 16"X10"E.To jest 400 mm średnicy! Pioruńsko wielkie.
Czy można użyć śmigła składanego z łopatkami 14"X9,5" ? A to jest 350 mm. Od osi silnika do skorupy kadłuba byłoby około 180 mm. Jakoś by ta wieżyczka wyglądała. Nie tak monstrualnie.
Nadal błądzę ale chyba najrozsądniej będzie umieścić silnik nad środkiem ciężkości a efekt pochylania nosa podczas startu trzeba będzie niwelować sterem wysokości.

Autor:  pepcio 11 [ 20 lip 2013, o 11:06 ]
Tytuł:  Re: Wieżyczka do szybowca.

Szukam także regulatora sugerując się podpowiedzią.
"Do tego regulator firmy Jeti o prądzie 50A i bez BEC."
Tutaj znowu mam pytanie do Marka.
Cytuję:
„BEC (Battery Elimination Circuits) - to układ pozwalający na zasilanie odbiornika, poza układem regulatora, prościej jest to dodatkowy układ podłączony do pakietu głównego, lub dodatkowego w celu uzyskania niezakłóconego procesu zasilania avioniki i regulatora.”

Domyślam się że każdy regulator ma BEC i wtyczkę do odbiornika. Tzn. nie podłączamy jej a wykonujemy osobne zasilanie do odbiornika i serw?

Czy regulator może znajdować się za silnikiem w obudowie wieżyczki bez szkody dla jego pracy i czy musi być chłodzony?

Autor:  MarekJ [ 20 lip 2013, o 14:25 ]
Tytuł:  Re: Wieżyczka do szybowca.

Cytuj:
Nadal błądzę ale chyba najrozsądniej będzie umieścić silnik nad środkiem ciężkości a efekt pochylania nosa podczas startu trzeba będzie niwelować sterem wysokości.
Jeśli decydujesz się na napęd ciągnący to montuj go tak, aby był jak najbardziej wysunięty do przodu. Przy tej samej wysokości umiejscowienia silnika będzie mniejszy wpływ na pochylanie nosa modelu w dół.

Są regulatory OPTO, które nie mają układu BEC. Połączenie między regulatorem a odbiornikiem oczywiście zawsze musi być, tylko wersja OPTO ma przewód (+) nie podłączony. (jest tylko masa i sygnał). Jeśli kupisz regulator z BEC to po prostu wypinasz z wtyczki do odbiornika przewód (+) lub go ucinasz (regulator zasila wtedy tylko swoją własną elektronikę). Do odbiornika dajesz zasilanie z odrębnego pakietu. Przy takim rozwiązaniu nie musisz się zastanawiać ile serw możesz zasilić i czy możesz jeszcze sobie polatać w termice, jak już masz "wyjechany" pakiet napędowy.

Regulator, szczególnie dobry i w motoszybowcu, może znajdować się gdziekolwiek. On nie jest narażony w takim układzie na przegrzanie.

Autor:  pepcio 11 [ 20 lip 2013, o 19:44 ]
Tytuł:  Re: Wieżyczka do szybowca.

Bardzo dziękuję Marku za te cenne informacje (myślę że dla innych także) :) . Czuję się "oświecony". Teraz muszę zamienić to w praktykę. Co do śmigła składanego to chyba ten model będzie OK. ;) (14"X 9,5") 8-)

Autor:  MarekJ [ 20 lip 2013, o 21:27 ]
Tytuł:  Re: Wieżyczka do szybowca.

Nie wiem, gdzie widziałeś dane, że takie śmigło będzie ok. Według mojej wiedzy to celował bym w 13x6 lub najwyżej w 14x5,5 i wtedy regler 60A. Podaj mi parametry modelu: rozpiętość, powierzchnia nośna, profil, waga bez napędu to spróbuję coś bliższego powiedzieć.

Autor:  pepcio 11 [ 20 lip 2013, o 22:12 ]
Tytuł:  Re: Wieżyczka do szybowca.

Strzałkami zaznaczone są gniazda gwintowane do których zamierzam zamocować wieżyczkę.

Załącznik:
PICT0623.JPG
PICT0623.JPG [ 171.25 KiB | Przeglądany 4175 razy ]


Załącznik:
P7150617.JPG
P7150617.JPG [ 170.49 KiB | Przeglądany 4175 razy ]


SZD-15 SROKA
Rozpiętość skrzydeł - 3790 mm
Długość całkowita - 1750 mm
Powierzchnia skrzydeł - 100,8 dm kw.
Profil płata - HQ/OLDY-3/12
Kąt zaklin. płata i statecz. - + 2,5 stopnia
Ciężar całkowity ( do lotu) - 4600 g
Obciążenie powierzchni - 45,6 g/dm kw.

Znalazłem takie śmigiełko.
http://www.nastik.pl/folding-prop-13x7-p-1737.html

Autor:  MarekJ [ 20 lip 2013, o 23:13 ]
Tytuł:  Re: Wieżyczka do szybowca.

Piękny model. Nie mam w bazie tego profilu więc przyjąłem dane dość typowe dla wolnych profili szybowcowych. Tak to wygląda w Motocalcu:

Załącznik:
sroka.jpg
sroka.jpg [ 209.91 KiB | Przeglądany 4168 razy ]


Dla 4 cel proponuję śmigło 14x6. Da to ciąg statyczny ok. 3,2 kg, co zapewni wznoszenie modelu na poziomie 3,1 m/s. Przy prędkości 11 m/s prąd spadnie do 40A. Jeśli zależy Ci na mniejszym śmigle i większym wznoszeniu, trzeba przejść na 5 cel. Wtedy optymalne jest śmigło 12x6, a więc wieżyczka sporo niższa. Poniżej masz opis uzyskanych parametrów dla śmigła 12x6.

Załącznik:
sroka1.jpg
sroka1.jpg [ 153.64 KiB | Przeglądany 4168 razy ]

Strona 2 z 3 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/