| Forum modelarskie RC , projektowanie CAD https://www.forum.aerodesignworks.eu/ |
|
| AeroV1 https://www.forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=20&t=1111 |
Strona 4 z 6 |
| Autor: | dexter_ck [ 30 paź 2014, o 12:54 ] | ||||
| Tytuł: | Re: AeroV1 | ||||
Skrzydła i kadłub dostały kolejną szanse na zmniejszenie tego co zepsuł kapon. Godziny szlifowania i nawet miejscami balsa prześwituje.
|
|||||
| Autor: | dexter_ck [ 30 paź 2014, o 23:39 ] | ||||||||
| Tytuł: | Re: AeroV1 | ||||||||
Modne ostatnimi czasy jest wybieranie kolorów na łamach forum. Ja jak to ja, robię wszystko na odwrót Szlifowanie chyba się opłaciło. No i nie dopatrzyłem jednej szpary na skrzydle Dodatkowo statecznik od góry musiałem malować dwa razy. Za pierwszym razem wyszło ładnie, ale od ciepłego powietrza z farelki dostało bąblów :/ Lekko je ściągnąłem ( lakier cały czas mokry ) i ponownie naniosłem warstwę ( trochę pofalowało w stosunku do dolnej powierzchni ) no ale chyba może być Dodatkowo skrzydło mi raz spadło podczas przewracania z jednej strony na drugą ale chyba wielkich śladów nie ma Generalnie planowałem inaczej podzielić kolorkami model, ale podczas oklejania mnie coś tknęło milo Jakbym miał taką władzę, to mianował bym Cię forumowym prorokiem milo pisze: A co może być piękniejsze od naturalnego drewna?...... elegancko położony lakier lub folia Za dużo nieładnie położonej tkaniny na model bez lakieru
|
|||||||||
| Autor: | molej [ 31 paź 2014, o 08:56 ] |
| Tytuł: | Re: AeroV1 |
Czy potrafisz określić ile przybyło Ci masy poprzez wszystkie procesy gruntowania/malowania? Może zważyłeś "gotowy" model przed pokrywaniem go? |
|
| Autor: | dexter_ck [ 31 paź 2014, o 10:57 ] |
| Tytuł: | Re: AeroV1 |
Wiem jedynie że wyszło za ciężko (zbyt chyba zależało mi na gładkiej powierzchni ). Kolejnym razem trzeba bardziej tego przypilnować. Obecnie 466g |
|
| Autor: | dexter_ck [ 1 lis 2014, o 02:59 ] | |||||||
| Tytuł: | Re: AeroV1 | |||||||
Bang! Kolejny przedmiot który mogę "polecić" to taśma malarska mako. Dzięki niej mam kilka przepyleń... myślę że zejdą częściowo pod pastą polerska Klapkę trafiło. Po caponie i podkładzie wyprostowało ją, i już nie chciała wrócić do swojego nadanego kształtu mimo kilkudniowego gięcia. Pomińcie moje nieogarnięte łóżko, jest 2.00 w nocy
|
||||||||
| Autor: | dexter_ck [ 2 lis 2014, o 17:23 ] | ||||||||
| Tytuł: | Re: AeroV1 | ||||||||
Wpadło sterowanie lotek oraz popychacze usterzenia
|
|||||||||
| Autor: | dexter_ck [ 3 lis 2014, o 21:27 ] | |||||
| Tytuł: | Re: AeroV1 | |||||
Montaż zasilania. Już wiem co miał na myśli twórca Tetrisa. Nie obyło sie bez skalpela, obcinania ścianek kadłuba, zdejmowania obudowy odbiornika oraz tysiąca prób i błędów. Rozpocząłem również budowę nowej klapki, ale mimo moczeniu w wodzie, gorącej parze wodnej i acetonie nie chce zachować swojego docelowego kształtu... Wiem, włókna niby nie w tą stronę, ale boje się też żeby przy zdejmowaniu się nie połamało Wpadła także scianka grodziowa przy silniku, balsa 6mm, z czasem moze dostanie wzmocnienie. Obciążenie powierzchni... 37g/dm^2... Czyli z kamerką latanie będzie nieco utrudnione...
|
||||||
| Autor: | dexter_ck [ 5 lis 2014, o 18:28 ] | ||
| Tytuł: | Re: AeroV1 | ||
Poleciał! A raczej uniósł się w powietrzu. Wiatr 5ms, słoneczko, perfekt Lot, a model leci jak chce, buja nim lewo, prawo, góra dół, silnik przerywa... Czyli coś co mnie po części spokało w modelu ESA. Liczyłem że jest to wina silnika ale widze że jednak aparatura wydaje swoje ostatnie oddechy... Na początku liczyłem że to wiatr, ale po nasłuchu wiedziałem co się świeci, zakłocenia były do tego stopnia, że podejść do lądowań było 4. Na szczęście obyło się bez strat. Wnioski z 60sekund lotu: 1. Pod wiatr 5m/s leci 2. Nie ma dużej skłonności do korków ( było jedno awaryjne przerjście 2 metry nad ziemią ) 3. Ładnie się prezentuje. Ktoś ma pomysł co się dzieje z apką nie tak? Antena puszczona rurką poza obrys kadłuba...
|
|||
| Autor: | Paweł [ 5 lis 2014, o 19:33 ] |
| Tytuł: | Re: AeroV1 |
Przede wszystkim bardzo wielkie gratulacje. Tempo naprawdę wyjątkowe - półtora miesiąca od rozpoczęcia budowy i w powietrze? Super! Co do radia... No troszkę za mało napisałeś, żeby tak od razu powiedzieć, że to radio. Ale jeśli masz słuszne podejrzenia, to trzeba radyjko sprawdzić poza modelem, i to z rozłożoną i złożoną anteną nadajnika. Poza radiem może jeszcze tkwić przyczyna w połączeniach (wtyki), jakości (wydolności) akumulatorów... Może masz drugą parę kwarców (domyślam się, że radio w paśmie 35MHz) - to też można sprawdzić. Sam widzisz i zapewne sam wiesz, że poza aparaturą może być kilka przyczyn. Najważniejsze jednak że poleciał i mimo kłopotów jest cały. Jeszcze raz gratuluję |
|
| Strona 4 z 6 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|