Forum modelarskie RC , projektowanie CAD

Witam

Czy ktoś ćwiczył możliwości oprogramowania o nazwie freeCAD ?

Dostępne jest tu:
http://sourceforge.net/projects/free-cad/

Wygląda obiecująco, ale przed dalszymi eksperymentami wolałbym zasięgnąć opinii osoby która już z tego systemu korzystała.

Pzdr
Marek

Witam,

Proponuję najpierw się przywitać i napisać przynajmniej jedno zdanie o sobie. Przynajmniej takie są ogólne zasady funkcjonowania na tym forum.

Tak zwanego freeware-u, shareware-u i 30-sto dniowych triali jest całe multum do pobrania z serwerów firm sprzedających oprogramowanie CAD.
Ja nie "ćwiczyłem możliwości oprogramowania o nazwie FreeCAD". To, że program "wygląda obiecująco" nie oznacza, że równie dobrze działa.
Zamiast "zasięgać opinii" - lepiej zakasać rękawy i samemu zobaczyć jak działa w/w system CAD.
Najłatwiej korzystać z cudzych doświadczeń - nie "plamiąc sobie rąk smarem, i nie urabiając się po łokcie"... Tylko czym się tu plamić przy klawiaturze i myszce?

_________________
Szczepan

Czy ktoś się wita czy nie z innymi użytkownikami forum to kwestia kultury osobistej, nic mi /nam/ do tego .

Szczepan, Twoja odpowiedź na pytanie Marka jest bardzo niemerytoryczna i troszeczkę, moim zdaniem, zbyt obcesowa. Jeżeli nie korzystałeś z tego oprogramowania to nie zabieraj głosu, niech się wypowiedzą Ci co używają freeCada. Tutaj mamy sobie pomagać i wymieniać się swoimi doświadczeniami. Taka jest główna idea tego forum. Takie wypowiedzi zniechęcają ludzi do odwiedzania naszego forum i nie wnoszą nic konstruktywnego do dyskusji.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo

Cóż - skoro napisałem jako pierwsze słowo na tym forum "Witam", czy to znaczy, że się nie przywitałem ?
Nie znam się się na forach za bardzo, zatem mogłem łatwo popełnić "faux pas".
Co do opisu własnej osoby - nie uznałem tego za ciekawe dla czytających.
Jeśli uraziłem - przepraszam.

Co do korzystania z cudzych doświadczeń - to po to chyba wymyślono fora. Inna rzecz, że jak zauważyłem, większość odpowiedzi jest typu "poszukaj w google", co stawia pod znakiem zapytania sens istnienia miejsc typu forum.

W tym konkretnym przypadku chodzi o jeden, jedyny, ale za to najcenniejszy zasób - o CZAS.
Nie warto "wgryzać się" w jakikolwiek skomplikowany soft, jeśli nie rokuje on nadziei na osiągnięcie spodziewanych efektów.
Stąd - szukam opinii użytkowników.
W tym przypadku nie pomogłeś za bardzo.

Pozdrawiam
Marek

Dziękuję za wsparcie.
Być może na tym forum nie ma użytkowników tego akurat softu.
Fakt, że jest na rynku naprawdę dużo konkurencyjnych systemów.
Ja sam znam dość dobrze AutoCAD-a, ale z uwagi na hobbystyczne w tej chwili potrzeby, chciałbym znaleźć jakiś sensowny, ale legalny zamiennik. Taki, co to nie spowoduje nadmiernej frustracji, np z uwagi na toporny interfejs, czy słabe możliwości.

Pozdrawiam
Marek

Cześć Marku. Nie pamiętam czy miałem do czynienia z tym programem choć nazwę kojarzę. Jeżeli zacząłbyś coś robić w kierunku poznawania tego programu fajnie jak byś sie podzielił swoimi doświadczeniami. W wolnej chwili z ciekawości pobiorę freeCada i zobaczę co i jak.

Sławku - w innym wątku tego forum natknąłem się na DraftSight. I na pierwszy rzut oka wygląda na to, czego szukałem. Spróbuję to pobrać i poćwiczyć.
Chętnie podzielę się wrażeniami.

Pzdr
Marek

Wszystko zależy od tego - do czego chcesz użyć danego programu.

Zakładam, że jeśli używałeś AutoCADa Autodesku i masz wiedzę i umiejętności jego obsługi. Jeśli chcesz używać oprogramowania do generowania "formatek" do wycięcia na ploterze laserowym - czyli stworzenia plików *.dxf - to jako alternatywa Autodesk AutoCAD mogę wymienić:

1) DraftSight - produkt Dassoult Systemes - odpowiednik AutoCAD LT(wersja okrojona - bez 3D) - do tworzenia dokumentacji 2D (płaskiej). Otworzy plik 3D *.dwg lub *.dxf, ale go nie wyedytuje. Ma czasmi problemy ze stabilnścią działania - zawiesza się i wyłącza bez ostrzeżenia.

2) Proge CAD - włoski produkt dystrybyłłowany przez Czechów. W wersji Proge CAD 2009 Smart - darmowy, ale okrojony. W pełnej wersji - Proge CAD2014 zawiera ciekawą funkcję - konwersja plików *.pdf do *.dxf. Dostępny 30-dniowy trial.

3) Gstar CAD - prawie jak AutoCAD. Dostępny 30-dniowy trial.

4) ZW CAD - w wersji 2012 - wierny "klon", kopia AutoCADa (troche okrojone funkcje do tworzenia brył), w wersji 2015 - posiada rozbudowaną "wstega" narzędzi do tworzenia obiektó 3D. W obu prezypadkach dostępny 30-dniowy trial.

Wyżej wymienione programy są bliźniaczo podobne do oprogramowania AutoDesku. Miałem okazje testować - przynajmniej przez okres 30 dni każdy.

5) Oprogramowanie firmy IMSI Design - czyli: TurboCAD (tu można tworzyć z powodzeniem obiekty 3D), DoubleCAD (tworzenie dokumentacji płaskiej). O oprogramowaniu tej firmy najwięcej może powiedzieć "slawekmod". W obu przypadkach są dostępne 30-dniowe triale.

Wymienione wyżej programy pierwotnie stworzono do rysowania PŁASKIEJ dokumentacji. Z czasem wzbogacono je o paski narzędzi i funkcje służące do tworzenia brył, powierzchnii, ich edycji i operacji na nich.

Jeżeli interesuje Cię modelowanie złożonych kształtów 3d (bryły, powierzchnie swobodne etc.) i chcesz generować pliki IGES, STEP, STP lub SLT pod obrabiarki numeryczne (frezarki) lub do analiz numerycznych (FEM, CFD) to należało by się pposłużyć oprogramowaniem dedykowanym do projektowania 3D - na przykład:

6) Autodesk Inventor - dostepna darmowa wersja studencka, wersja komercyjna - cena zbyt duża dla osoby prywatnej,

7) Dassoult CATIA - oprogramowanie "hi-end" jeśli chodzi o CAD - wersja komercyjna - cena abstrakcyjna dla osoby prywatnej,

8) 3DS Solid Works - dostepna darmowa wersja studencka, wersja komercyjna - cena zbyt duża dla osoby prywatnej,

9) Siemens NX (dawny Unigraphics NX) - oprogramowanie "hi-end" jeśli chodzi o CAD- wersja komercyjna - cena abstrakcyjna dla osoby prywatnej,

10) Siemens Solid Edge - dostepna darmowa wersja studencka, wersja komercyjna - cena zbyt duża dla osoby prywatnej,

11) Creo (dawny Pro Engineer) - popularny program w biurach projektowych, nigdy z nim nie miałem do czynienia.

Są też inne alternatywne (czytaj tańsze) programy, które próbują "doścignąć" o możliwości i funkcjonalność poprzednich:

12) Geomagic (dawne Alibre Design)

13) ZW CAD 3D

14) Kompas 3D

15) Iron CAD

Myślę, że chociaż odrobinę naświetliłem temat.

Fora są po to, aby korzystać z cudzych doświadczeń, ale także się nimi dzielić.
Jeśli zaś chodzi o czas: ("W tym konkretnym przypadku chodzi o jeden, jedyny, ale za to najcenniejszy zasób - o CZAS.
Nie warto "wgryzać się" w jakikolwiek skomplikowany soft, jeśli nie rokuje on nadziei na osiągnięcie spodziewanych efektów."), to zapytaj się Sławka ("slawekmod") na to ile czasu poświęcił na naukę, wdrażanie się i tworzenie projektów w TurboCAD.

_________________
Szczepan

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.

Wersje trialowe za bardzo mnie nie interesują. Autodesk też udostępnia swoje pełne produkty w takiej właśnie formie, więc raczej skorzystałbym z AutoCAD-a, bo po co zamiennik, jak można mieć oryginał. Tak zresztą swego czasu robiłem.
Tyle tylko, że dla mnie CAD jest w tej chwili tylko i wyłącznie hobby - uprawianym od czasu do czasu, często z dużymi przerwami, więc trial 30-dniowy jest niepraktyczny.

Wersje studenckie odpadają - chyba że są takie dla Studentów Trzeciego Wieku

CAD interesuje mnie nie tylko przy okazji modelarstwa. Raczej modelarstwo pojawiło się niedawno i jest niejako "wspomnieniem dzieciństwa" i na razie jest u mnie w fazie "wirtualnej".
Przy pomocy CAD np. projektowałem sobie meble (jako bryły 3d) , które później wykonywałem - zamawiając zaprojektowane elementy.
Budując dom, modelowałem sobie w CAD cały budynek, co pomogło mi np. zaprojektować i wykonać kanalizację,
albo dolne źródło do pompy ciepła.
W tych przypadkach nie korzystałem z żadnej formy sterowania obrabiarkami. Po prostu projektowałem, drukowałem, zamawiałem wg. rysunku lub wykonywałem wg. rysunku.
Klasyczny CAD bez CAM.

W przypadku modelarstwa - myślałem na razie właśnie o formatkach wycinanych laserem. Ale to na początek. Bo może temat się u mnie rozwinie.

Z wymienionych - zacznę od DraftSight. Zobaczymy jak pójdzie.