| Forum modelarskie RC , projektowanie CAD http://www.forum.aerodesignworks.eu/ |
|
| Guppy II po mojemu http://www.forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=8&t=1913 |
Strona 2 z 4 |
| Autor: | utopia [ 11 lis 2020, o 13:29 ] |
| Tytuł: | Re: Guppy II po mojemu |
Problem jest w kupnych łącznikach węglowych. Producenci robią je z węgla jednokierunkowego. Wiele z tych tańszych rurek ma wytrzymałość mniejszą od rurki zrobionej z rękawa czy tkaniny szklanej. Wiem że niektórych może to dziwić ale polecam testy w warunkach domowych. Powszechnie powtarzane jest twierdzenie że profile węglowe należy ciąć np pilnikiem a jeśli piłą to tylko taką o drobnych zębach. Zwyczajnie marnej jakości profile węglowe ulegają rozszczepieniu przy cięciu wzdłuż włókien. Tak się też dzieje gdy dynamicznie wielokrotnie wyginamy taki profil. Przepraszam że odbiegłem od tematu |
|
| Autor: | Stema [ 11 lis 2020, o 17:02 ] |
| Tytuł: | Re: Guppy II po mojemu |
milo pisze: ... Mam podobne doświadczenia z węglowymi łącznikami co Tomek. Nie wiem, może zły węgiel był, ale nigdy nie widziałem jak ulega uszkodzeniu łącznik stalowy /najwyżej wygięcie/, a jak łamały się węglowe wiele razy, powtórzę: łamały w czasie lotu. Musisz to przemyśleć. utopia pisze: Problem jest w kupnych łącznikach węglowych. Producenci robią je z węgla jednokierunkowego. Wiele z tych tańszych rurek ma wytrzymałość mniejszą od rurki zrobionej z rękawa czy tkaniny szklanej. Wiem że niektórych może to dziwić ale polecam testy w warunkach domowych. Powszechnie powtarzane jest twierdzenie że profile węglowe należy ciąć np pilnikiem a jeśli piłą to tylko taką o drobnych zębach. Zwyczajnie marnej jakości profile węglowe ulegają rozszczepieniu przy cięciu wzdłuż włókien. Tak się też dzieje gdy dynamicznie wielokrotnie wyginamy taki profil. Przepraszam że odbiegłem od tematu Na łączniki sprawdzają się pręty i rurki szklane. Nie pękają. Sprawdzone i polecane https://riku.pl/grupa/p/id/4717/kontekst/4717/ |
|
| Autor: | Stema [ 12 lis 2020, o 08:58 ] |
| Tytuł: | Re: Guppy II po mojemu |
AmperTomek pisze: Wszyscy macie złe doświadczenie z węglem, to użyję stali. ... Stal jest dobra gdy trzeba model dociążyć np. z powodu wiatru. To szybowiec, dbaj o masę. Dobrze jest mieć bagnet lekki i drugi stalowy j/w. |
|
| Autor: | Torres [ 12 lis 2020, o 11:40 ] |
| Tytuł: | Re: Guppy II po mojemu |
Stefan dobrze radzi... Szybowiec termiczny - pilnuj masy. Nie ma co robić z niego pancernika. Akrobacji raczej nim nie planujesz kręcić. Dla takiego szybowca 2 bagnety też ok. - lekki kiedy nie wieje, stalowy jak trzeba dociążyć. W dużych szybowcach są bagnety w formie skrzynki całowęglowe i są mega wytrzymałe. Jest jeszcze 1 wersja - rurka alu+pręt szklany do środka - taka kombinacja elastyczności i wytrzymałości. Kolega tak ma w 4m Juniorze a kręci nim akro. |
|
| Autor: | AmperTomek [ 13 lis 2020, o 22:08 ] |
| Tytuł: | Re: Guppy II po mojemu |
Dobrze, aby wykonać bagnet od R1 do R4 mogę zastosować największa średnicę rurki: 8 mm. Nie ma takich szklanych - pozostaje AL z linku od Stefana - dzięki Roman, a jakie fi mają te bagnety u kolegi od 4m Juniora? Jeden czy dwa? Naprawdę też nie chcę pancernika, akrobacji ani tym podobne. Nawet myślę, aby bardziej wycieniować żebra. Kolor różowy to rurka fi 10, czerwony - fi 8 mm: Załącznik: EDIT: I jeszcze takie pytanie: można zastosować skrzynkę i bagnet płaski? Czy w tak niskim profilu to się robi? przykład RWD5: Załącznik:
|
|
| Autor: | utopia [ 14 lis 2020, o 08:18 ] |
| Tytuł: | Re: Guppy II po mojemu |
Oczywiście że tak. Jednak skrzynkę należy wzmocnić np przez owinięcie rovingiem szkło czy węgiel. Kiedyś stosowało się nawet mocne nici czy kord z opon (nowy nie z odzysku) ale teraz już bym nie robił eksperymentów. Bagnet jednak zrobiłbym jako przekładka, jeśli ma być elementem rozłącznym. |
|
| Autor: | Torres [ 14 lis 2020, o 11:11 ] |
| Tytuł: | Re: Guppy II po mojemu |
AmperTomek pisze: Dobrze, aby wykonać bagnet od R1 do R4 mogę zastosować największa średnicę rurki: 8 mm. nie ma takich szklanych - pozostaje AL z linku od Stefana -dzięki Roman, a jakie fi mają te bagnety u kolegi od 4m Juniora? Jeden czy dwa? Naprawdę też nie chcę pancernika, akrobacji ani tym podobne. Nawet myślę, aby bardziej wycieniować żebra. kolor różowy to rurka fi 10, czerwony - fi 8 mm: Tomek zapytam bo nie wiem jaką tam ma średnicę ... ale tym bym się nie sugerował ten Junior to makieta i do lotu waży 9 kg Widziałeś może tę stronę : - http://www.charlesriverrc.org/articles/ ... cer-3m.htm Jest tam dużo ciekawych informacji. A duży wybór rurek/prętów masz też tutaj: - https://modelemax.pl/pl/54-rurki - https://modelemax.pl/pl/56-prety i rękawy na kieszeń: - https://modelemax.pl/pl/123-tkaniny-mat ... przekladki Wracając do pytania. Pręt fi 10 mm - pojedynczy a fi 8 mm+ fi 5 pomocniczy. A skrzynka to jak napisał Krzysiek jak najbardziej ale wzmocniona |
|
| Autor: | AmperTomek [ 16 lis 2020, o 01:47 ] | ||
| Tytuł: | Re: Guppy II po mojemu | ||
Panowie dziękuję za podpowiedzi Na rysunku widać dwie rurki, największe, jakie mi się mieszczą to AL fi 8/6 mm (150 mm dł. na jeden płat) Dlatego umieściłem jedną w dźwigarze, drugą obok (Inspira 4,5m ma dwie po obu stronach dźwigara, ale fi 22mm Czy pręty laminat/stal fi 6 mm dadzą radę? Rurkę AL fi 9/8,1 mogę zmieścić, ale w dźwigarze będzie zupełnie na styk - będzie się opierała o listwy 3x10.
|
|||
| Autor: | milo [ 16 lis 2020, o 09:50 ] |
| Tytuł: | Re: Guppy II po mojemu |
AmperTomek pisze: zanudzam z bagnetem, mam nadzieję ostatnie pytanie: A jak jest w oryginale? Chyba zamieszczałeś w wątku jakiś rysunek. Może nie trzeba nic zmieniać AmperTomek pisze: Rurkę AL fi 9/8,1 mogę zmieścić, ale w dźwigarze będzie zupełnie na styk - będzie się opierała o listwy 3x10. Moim zdaniem będzie ok, zupełnie wystarczająco. Rozumiem, że łącznik ze stali |
|
| Strona 2 z 4 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|