Forum modelarskie RC , projektowanie CAD

forum.aerodesignworks.eu
Dzisiaj jest 1 sie 2025, o 21:03

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 94 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następna
Autor Wiadomość
Post: 22 lut 2012, o 19:07 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3810
Lokalizacja: Elbląg
Układ usterzenia zaproponowany przezemnie, tak jak pisałem wcześniej ma swoje wady, zresztą Krzysztof wspomina o tym. Jest podatne na uszkodzenia w trawie. Nie jakieś wielkie, ale zawsze. To jest podstawowy minus, moim zdaniem jedyny.
Statecznik poziomy musi być demontowalny. Jeszcze nigdy nie udało mi się zaprojektować modelu w którym nie zaszła by potrzeba jego regulacji - może komuś się udało. Zresztą, w przypadku jakiegoś uderzenia, chociażby w czasie transportu na lotnisko, statecznik przesunie się nie wyrywając się z mocowania, klejenia w kadłubie.
Co do wielkości, temat otwarty.
Klapy... fajnie jak są. Wiąże się z tym jednak wzrost masy, kosztów, i komplikacji podczas budowy. Zresztą, kto będzie chciał to może je sobie zrobić w szybowcu. Motyl zupełnie dobrze funkcjonuje zastosowany na samych lotkach. Wydaje mi się , że akurat tutaj tragedii nie ma.
XL - M40bis, moje ukochane dzieciąko. Układ T fajnie wygląda, ale wzrost masy na szczycie pionowego, do tego jego ramię, pogarsza udaroodpornosć takiego układu przy lądowaniu i ewentualnym cyrklu /zahaczenie końcówką płata o trawę/. Przrabiałem to już kilka razy. Miejsce do lądowań powinno być niziutko wykoszone. Oczywiście pomijam wzrost masy pionowego i problem, no może komplikację, z przeniesienim napędu na ster wysokości.

Rozmawiamy o wersji bazowej, wszystko co piszecie jest do przyjęcia, ale w wersjach rozwojowych.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 lut 2012, o 00:59 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 wrz 2011, o 22:29
Posty: 191
Lokalizacja: Australia-Canberra
Milo, pozwole sobie troszke krytycznie podejsc do tematu.
Makieto-podobny motoszybowiec ale z (power pods ) silnik nad skrzydlami—zdejmowany, odkrecany itd.
--zalety: mamy szybowiec termiczny lub zboczowy i motoszybowiec ,-makieto-podobne polskie szybowce nie maja silnikow
z przodu.
Rozpietosc mysle ze powina byc 2000-2200, ale skrzydlo o wydluzeniu 10 nie ma prawa byc prostokatne, takie skrzydlo juz
pokazywales jak sie buduje i poczatkujacy mogo to przerobic. Skrzydlo z lat 30tych kadlub z 2tysiecznych!! :x . Dzisiej juz poczatkujacy piloci wiedza jak lata sie np: easyglider pro I jakie sa zalety
zbieznych koncowek skrzydla. Czy chcesz budowac cos gorszego? Na tym forum ktos zaczol budowe szybowca "Spirit", nalezy zrobic tylko pojedynczy wznios, dodac lotki , i gdybym ja robil ten project to napewno SD7037 profil.
Podsumowujac, modeli dla poczatkujacych na forach jest duzo, myslalem ze ten project ma sciagnac rzesze ludzi ktorzy szukaja czegos interesujacego a najwazniejsze super latajacego.

Cytuj:
Rozmawiamy o wersji bazowej, wszystko co piszecie jest do przyjęcia, ale w wersjach rozwojowych.

Czy to znacy ze LIDER, BOG i wladca podjol juz decyzje??????????????????????????????????????? :twisted: :twisted: :twisted: i wersja bazowa jest juz zdefiniowana?

OK, ja sie ulatniam, nie ma mnie 2 tygodni, zycze dobrych wlasciwych decyzji.

_________________
Pozdrawiam Stan

'Szybowiec ciezki na nos sam “zwali” sie na skrzydlo, a moze i w korkociag -- a prawidlowo wywazony szybowiec tez sie “wali” poniewaz PILOT chce go zwalic'.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 lut 2012, o 11:25 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3810
Lokalizacja: Elbląg
Żadne decyzje nie zostały jeszcze podjęte. Nie jestem żadnym BOGIEM, czy LIDEREM. Z racji tego , że jestem, należę do admistracji tego forum, siłą rzeczy poczuwam się do poprowadzenia, powiedzmy do koordynowania tego tematu. Nie raz pisałem, że nie chcę podejmować wiążących decyzji, widocznie za mało. Aby dyskutować trzeba przedstawić jakąś propozycję, tak zrobiłem. Twoje uwagi Stan, są bardzo istotne, słuszne i rozwijające temat, ale błagam nie posądzaj mnie o dyktaturę. Nawet przez ułamek sekundy nie miałem takich zapędów. Projekt ma być wspólny. Przypominam, że jest to wstęp do rozpoczęcia właściwego projektowania. We wszystkim co proponuję zawarte jest moje doświadczenie praktyczne z budowy i latania modelami szybowców.
To tyle. Rozmawiajmy dalej.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 lut 2012, o 12:15 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 wrz 2011, o 22:29
Posty: 191
Lokalizacja: Australia-Canberra
Cytuj:
Rozmawiamy o wersji bazowej, wszystko co piszecie jest do przyjęcia, ale w wersjach rozwojowych.


Najmocniej przepraszam jesli urazilem, ale z powyzszego wynika ze wersja bazowa jest juz zdefiniowana.
Jesli zle czytam po polsku rowniez przepraszam.

_________________
Pozdrawiam Stan

'Szybowiec ciezki na nos sam “zwali” sie na skrzydlo, a moze i w korkociag -- a prawidlowo wywazony szybowiec tez sie “wali” poniewaz PILOT chce go zwalic'.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 lut 2012, o 13:21 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 29 sty 2012, o 15:53
Posty: 62
Lokalizacja: Puławy
Jeśli można wtrącić słówko z punktu widzenia mniej lub wcale niedoświadczonego budowniczo/konstruktora szybowca, to takiej osobie (czyli np. mi) nie potrzeba mentora który powie:
Zrób szybowiec o rozpiętości około 2000-2200 o takim a takim profilu ze zbieżną końcówka o wzniosach nie wspominając. kadłub ma być taki, a układ sterowania kierunek/wysokość klasyczny czy tam V-tail.

Potrzeba mentora który wytyczy drogę którą należy iść, powie co trzeba zbudować, jak zbudować, z jakich materiałów i dlaczego, i który w razie kłopotów pomoże/doradzi w trakcie budowy,

Potrzebne są z góry wytyczone założenia, którym osoba NIEDOŚWIADCZONA ale chcąca się rozwijać podoła, i napewno będzie głos niezadowolenia części doświadczonych modelarzy/konstruktorów, którzy mają spory zasób wiedzy i własny gust, że coś jest nie tak, że oni by to zrobili tak.

Jednak na początek nie ma co podnosić poprzeczki za wysoko,

Dziękuję za uwagę

_________________
Obrazek ... latać się chce


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 lut 2012, o 13:53 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3810
Lokalizacja: Elbląg
Stan pisze:
Cytuj:
Rozmawiamy o wersji bazowej, wszystko co piszecie jest do przyjęcia, ale w wersjach rozwojowych.


Najmocniej przepraszam jesli urazilem, ale z powyzszego wynika ze wersja bazowa jest juz zdefiniowana.
Jesli zle czytam po polsku rowniez przepraszam.


Ok , pewnie źle to powiedziałem. Czasmi mam problem z przelaniem myśli na ekran :oops: Mówiąc, że inne rozwiązania są do przyjęcia, miałem na mysli klapy, hamulce aerodynamiczne, wysuwane podwozie, czy np bardziej skomplikowany układ usterzenia.... można faktycznie odnieść wrażenie że jest coś zdefiniowane. Wersja bazowa to dla mnie, tak sobie wyobrażam, ogólny zarys, układ, wymiary, dodatkowo ma być rozwojowe i łatwe w budowie - w miarę :) . W trakcie rozwoju można komplikować model, wdrażać nowe technologie, materiały, układy. No nie wiem jak to dokładniej opisać... tak np jak w motoryzacji. Jest jedna płyta podwozia czy jak na to mówią a mnóstwo wersji nadwozia :) .

Stan nikt się nie obraża, denerwuje itd, taka wymiana zdań jest bardzo dobra, każdy może wypowiedzieć się z własnej perspektywy, perspektywy własnych doswiadczeń. Chodzi o znalezienie wspólnego w miarę spójnego kierunku dla projektu.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 lut 2012, o 14:14 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 wrz 2011, o 15:44
Posty: 119
Lokalizacja: Łódź
PiotrKostek pisze:
Po trzecie - traktujmy to jak rozrywkę a nie przedsięwzięcie komercyjne, czy misyjne... :)


Właśnie, choć różnie interpretujemy, to co dla kogo jest rozrywką. Na dzień dzisiejszy nie widzę sensu istnienia takiego projektu, ale może z czasem zmienię zdanie. Pewnie dla tego, że pojęcie projekt forumowy rozumiem inaczej.
Poza tym czuję się nieswojo, gdy słyszę WSZYSCY i RAZEM. ;) Ale to już taka moja przypadłość.
Jeszcze nigdy nie zrobiłem modelu z zestawu i raczej nie zrobię, choćbym miał wytłuc wszystkie krety w okolicy. Oglądam fora modelarskie nie po to żeby dowiedzieć się JAKI model zrobić, tyko JAK go zrobić. I tu szukam pomocy u bardziej doświadczonych kolegów.
Dla mnie - modelarza, jeżeli mogę tak się nazwać - właśnie to stanowi rozrywkę. Uważam, że nie tylko ja tak myślę. Również zdaje sobie z tego sprawę - i szanuję to, że są ludzie z odmiennym zdaniem. Dlatego życzę powodzenia realizacji zamierzeń.

_________________
Pozdrawiam, Marcin.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 lut 2012, o 14:26 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 lut 2012, o 21:58
Posty: 28
Lokalizacja: Myszków
marpiso pisze:
Oglądam fora modelarskie nie po to żeby dowiedzieć się JAKI model zrobić, tyko JAK go zrobić.


I właśnie o to chodzi w tym projekcie. Będzie w nim wytłumaczone jak taki model zbudować, do planów zrobi się szczegółową dokumentację (krok po kroku) jak postępować w danym etapie projektowania (budowy).


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 lut 2012, o 14:29 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sie 2011, o 22:39
Posty: 3810
Lokalizacja: Elbląg
Marcin, ja równiez nigdy nie zrobiłem modelu z zestawu, no pomijając Jaskółki, Młodziki, czy bardziej "zaawansowaną" Sowę. Nawet z planów nie budowałem. Od kiedy pamiętam to sam rysuje i buduję i ... tłukę krety w okolicy. Kiedyś te zestawy kupowałem, ale tylko po to aby mieć materiały, balsę papier japoński itd, do własnych bohomazów. Ktoś już tutaj napisał, żeby pokazać drogę, od samego początku do pierwszego udanego lotu, modelu. I jeżeli przy okazji uda sie zrobić coś wspólnie, coś co będzie miało akceptacje chociaż dwóch lub trzech zainteresowanych, no to już ma sens. Nie mam monopolu na jedyną słuszną rację, to co piszę to tylko po to aby w maksymalnym stopniu zapobiec rozczarowaniu, zniechęceniu. W moim mniemaniu sa to rozwiązania bezpieczne i do przyjęcia, ale mogę się mylić. Ten projekt właśnie ma pokazać JAK zbudować model. Zresztą sam konstuujesz modele i wiesz jak to jest. Pomimo wszystko oczekuję na Twój głos w dyskusji.
edit:
zdzichu, pisaliśmy razem :)

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 23 lut 2012, o 15:29 
Offline
Modelarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: 5 paź 2011, o 15:06
Posty: 319
Lokalizacja: Elbląg
A ja będę się upierał przy swoim. Wszystkich nie uszczęśliwimy. I im dłużej będziemy tu deliberować tym mniej z tego wyjdzie - popatrzcie jakie są zdania. Lider musi być bo bez niego również projekt polegnie... Idąc tokiem myślenia niektórych kolegów - od kiedy zaczyna się projekt forumowy ? Jeśli zgodzi się 50%, 60% uczestników forum ? Ważne chyba, że jest grupa, która chce coś robić. Przy całym szacunku do ciebie marpiso. Dla mnie fajnie jest, że ktoś chce ruszyć za przeproszeniem dupę i coś przekazać.

Przyznaję, że post Stana mnie nieco zmienił mi optykę - w kierunku czegoś fajnie latającego. Może rzeczywiście warto zrezygnować z projektu dla początkujących robiąc coś dla "średniaków" ale tym pierwszym zapewniając wsparcie w budowie tak, żeby i oni mogli zbudować, przy okazji rozwijając siebie ?

Jedno nie ulega dla mnie kwestii - muszą być ostateczne założenia wstępne i wstępny projekt do dyskusji.

_________________
Piotrek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 94 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group