Forum modelarskie RC , projektowanie CAD

Szukając profilu do modelu mojej nastepnej półmakiety porównałem dwa profile, oryginalny z szybowca Goe-365 i typowo modelarski, szybowcowy Spica. Wynik porównania, oczywiście graficzny, na załączonym jpg.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo

Mamy także profile modelarskie typowo dla oldtimerów.

_________________
...stare szybowce mają w sobie duszę...

Pozdrawiam Mirek

Mam pytanie do osób swobodnie poruszających się w tematyce doboru profili...

Czy jest sens stosować stare profile w małej skali ?
Czy nie lepiej było by zastosować sprawdzone profile modelarskie ?
Moje pytanie zrodziło się z obserwacji pewnej firmy która uparcie stosuje "stare lotnicze profile" w swoich makietach co odbija się bezpośrednio na doskonałości w powietrzu .
Modele zachowują się jak rzucona dachówka....

Celowo nie piszę o jaką firmę chodzi bo sieć pełna nienawiści i nie ma się co nakręcać ..
Interesuje mnie celowość doboru "starych " profili

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Piłeś- nie pisz!

To może ja odpowiem. Powołałem do "życia" ten wątek aby właśnie nie stosować oryginalnych profili do modeli.....Porównałem, geometrycznie, profil stosowany w przedwojennych szybowcach szkolnych Goe 365 do Spicy, typowo szybowcowo-modelarskiego profilu. Czasami zastosowanie innego profilu, o innym kształcie dość mocno psuje wygląd modelu.....przykład mój CW-1. W oryginale jest profil silnie wklęsło-wypukły, ja zastosowałem modelarski MS3-11 Retro, płasko-wypukły. Zamiarem moim jest aby stworzyć swoistą bazę profili "podobnych" do org, najlepiej jeszcze sprawdzonych osobiście. Może komuś to się przyda, ktoś skorzysta.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo

Dziękuję .

_________________
Pozdrawiam Krzysztof
Piłeś- nie pisz!

Szanowni koledzy.
Mam pytanko: gdybyście budowali Czajkę bis w skali 1:4 to na jakim profilu?
Latanie w termice, teren płaski. Ma to być półmakieta - no bo skąd wyczaić dobre rysunki?
pozdrawiam
adamr

Zdradzę swoje dalekie plany.....jestem w trakcie rysowania Czajki bis. Skala ok 1:5 przewiduję profil HQ2510. Obrysowałem w cadzie plany/szkice z PKL t.III. Jeżeli na termikę tylko to polecam MS 3.11 retro, sprawdziłem w CW-1, świetnie się trzyma powietrza i świetny na termice. Poniżej to co już mam w temacie Czajki .

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo

Milo ile wg Ciebie miała cięciwa płata Czajki? Według mnie - 140 cm.

Tak, wychodzi 140 cm. Przeszukałem wszystko co mam, jednak nie znalazłem wymiaru. Ten wymiar - 140 cm - wychodzi mi po obrysowaniu i przeskalowaniu planów z PKL.

_________________
https://gliders.pl/ Szybowce są najfajniejsze....
SAM 18-007
pozdrawiam
milo

Tak sobie dumam przy zamiarze rysowania "czegoś" starego.
Do profilu IAW 192 najlepiej pasuje dobrać MS3-13, ale gdyby tak trochę podgonić model i dać MS3-11?

Jakie zyski, jakie straty?
Co sądzicie?

_________________
Pozdrawiam.
Stefan.