Forum modelarskie RC , projektowanie CAD http://www.forum.aerodesignworks.eu/ |
|
Mucha 100 http://www.forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=57&t=166 |
Strona 1 z 17 |
Autor: | piter216 [ 12 gru 2011, o 13:42 ] |
Tytuł: | Mucha 100 |
Witam , pragne przedstawić wam jeszcze jednego owada ![]() Plany poszły do drukowania ( Cada dopiero się ucze bawiąc się w przerabianie planu ) i po dwóch nocach w pracy.... cnc było ręczne ![]() ![]() Załącznik: Mucha ma 3.75 rozpiętości 1.75 długości scala 1/4 |
Autor: | Michał [ 12 gru 2011, o 22:03 ] |
Tytuł: | Re: Mucha 100 |
Ręczne cnc uczy pokory, natomiast to mechaniczne - rozleniwia... |
Autor: | milo [ 12 gru 2011, o 22:13 ] |
Tytuł: | Re: Mucha 100 |
Czy ta ładna Pani na zdjęciu jest częścią składową ręcznego CNC ![]() Mucha Sto, piękny szybowiec, gratuluję wyboru, czekam na dalszą relację. |
Autor: | slawekmod [ 12 gru 2011, o 22:17 ] |
Tytuł: | Re: Mucha 100 |
Piotrek , katuję właśnie Twoje żeberka w CAD. Natarcie z balsy dychy a dźwigary 12x5mm w 30% od natarcia. Przynajmniej tak wychodzi z rysunku. |
Autor: | TomekW [ 12 gru 2011, o 22:40 ] |
Tytuł: | Re: Mucha 100 |
Piękny szybowiec a i model doskonale latający. Projektant , wykonawca i pilot w jednej osobie - Tomek - prezentował go w tym roku na pikniku w Kraśniku, tam miałem okazję go oglądać . Miło, że jest nas coraz więcej takich zapaleńców . Z przyjemnością będę śledził postępy w budowie. |
Autor: | piter216 [ 15 gru 2011, o 11:30 ] |
Tytuł: | Re: Mucha 100 |
Połówki kadłuba złożone na sucho , Załącznik: po trzech nocach w pracy powstał ster kierunki i statecznik pionowy który będzie oklejony jeszcze balsą , wszystko do przeszlifowania Załącznik: teraz pora na statecznik poziomy i tu mam dylemat zrobić go tak jak Tomek czyli dzielony na rurkach czy w całości ? Załącznik: troche zabawy papierem ściernym i iglakami i żeberka na statecznik będą gotowe ![]() Załącznik:
|
Autor: | TomekW [ 15 gru 2011, o 12:15 ] |
Tytuł: | Re: Mucha 100 |
W szybowcu statecznik był jednym elementem montowanym na kadłubie, osadzony niżej niż w modelu Tomka a miejsce łączenia zakryte specjalnie kształtowaną osłoną. Przeróbka będzie się wiązała również ze zmianą napędu steru, dodasz sobie roboty,ale będzie bliższe oryginałowi. P.S. Fajną masz robotę, miałem podobną przez 20 lat . Po każdym dyżurze wracałem z kawałkiem modelu. |
Autor: | piter216 [ 16 gru 2011, o 14:36 ] |
Tytuł: | Re: Mucha 100 |
Tomek patrząc na zdjęcia wydaje mi się że Tomek trzymał się orginału Załącznik: tu statecznik w modelu Tomka Załącznik: DSC02575.jpg [ 18.63 KiB | Przeglądany 26612 razy ] wydaje mi się że dzielenie statecznika w takim modelu ma sens wtedy jeśli chodzi o przewożenie modelu , a mamy do dyspozycji np.malucha ![]() Jeśli chodzi o napęd wysokości to myślałem o czymś takim ( to z Muchy budowanej we Francji ) Załącznik: 12_146.jpg [ 50.78 KiB | Przeglądany 26612 razy ] Co myślicie o takim rozwiązaniu i o poziomym w całości ? . |
Autor: | milo [ 16 gru 2011, o 16:12 ] |
Tytuł: | Re: Mucha 100 |
Wybaczcie, ale wtrącę się do dyskusji. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. W oryginale statecznik jest nie dzielony, jest to jedna część, tak jak pisał TomekW. W modelu jest dzielony, z tego co zauważyłem. Pewnie dlatego, że trudno odwzorować w skali tą osłonę , przejście kadłub-pionowy. Osobiście bym próbował robić poziomy jako jeden element. Napęd steru wygląda ok. Jestem za ![]() |
Strona 1 z 17 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |