| Forum modelarskie RC , projektowanie CAD http://www.forum.aerodesignworks.eu/ |
|
| Trenerek 1300mm http://www.forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=4&t=1560 |
Strona 4 z 12 |
| Autor: | milo [ 31 maja 2017, o 22:29 ] |
| Tytuł: | Re: Trenerek 1300mm |
slawekmod pisze: Zawsze w jakiś sposób nadaje sztywności chociażby natarciu. Oczywiście pełny keson z wklejkami między dźwigarami daje D-tube czyli rurę typu D o ogromnej sztywności. Tak, oczywiście, dlatego pytam się : dlaczego jest ażurowany. Taki ruch pozbawia keson swojej roli. Myślę więc, że odpowiednie zaprojektowanie natarcia i rezygnacja z kesonu /wydatne uproszczenie budowy/ dało by zdecydowanie lepszy efekt na minus w wadze elementu. Uważam to za błąd. Moim skromnym zdaniem, tak jak pisałeś Sławku, keson "działa" jak jest pełny i zamknięty, jak rura lub inny profil. |
|
| Autor: | slawekmod [ 31 maja 2017, o 22:35 ] |
| Tytuł: | Re: Trenerek 1300mm |
Nawet niezamknięty wstawkami robi swoją robotę. Jak kleję garby w modelach to kadłub jest potem nie do skręcenia. |
|
| Autor: | kakabe [ 31 maja 2017, o 22:59 ] |
| Tytuł: | Re: Trenerek 1300mm |
milo pisze: Tak, oczywiście, dlatego pytam się : dlaczego jest ażurowany. Taki ruch pozbawia keson swojej roli. Myślę więc, że odpowiednie zaprojektowanie natarcia i rezygnacja z kesonu /wydatne uproszczenie budowy/ dało by zdecydowanie lepszy efekt na minus w wadze elementu. Uważam to za błąd. Moim skromnym zdaniem, tak jak pisałeś Sławku, keson "działa" jak jest pełny i zamknięty, jak rura lub inny profil. Ażurowanie kesonu było w pierwotnym projekcie jaki podesłałem Tomkowi i w trakcie wymiany poglądów doszliśmy do wniosku że usuniemy to ażurowanie i keson będzie pełny. Widać Tomasz przeoczył tą wiadomość i posłał rysunki w pierwotnej wersji. Rysując taki keson wzorowałem się na kilku konstrukcjach modeli Fun Fly gdzie był właśnie zastosowany taki keson Załącznik: PA_Addiction_main.jpg [ 96.8 KiB | Przeglądany 6478 razy ] Chciałem sprawdzić jak zachowuje się skrzydło w takiej konstrukcji. W konstrukcji tego skrzydła nie można zrezygnować z kesonu bo dźwigar wykonany jest z balsy 4 mm i bez tego wzmocnienia po prostu by się połamało Tu link do filmu pokazujący model akrobata z ażurowanymi kesonami o rozpiętości 1500 mm |
|
| Autor: | slawekmod [ 1 cze 2017, o 06:37 ] |
| Tytuł: | Re: Trenerek 1300mm |
W tak małym modelu nie będzie miało to znaczenia czy jest otwarty czy zamknięty. Nie ma się co tym przejmować. Pewnie gdybym rysował podobny model oba kesony byłyby ażurowane |
|
| Autor: | kakabe [ 1 cze 2017, o 09:50 ] |
| Tytuł: | Re: Trenerek 1300mm |
Poprawiłem kesony i teraz będzie już bez ażurowania |
|
| Autor: | mgr [ 1 cze 2017, o 10:35 ] |
| Tytuł: | Re: Trenerek 1300mm |
slawekmod pisze: Nigdy nie suszcie balsy na konstrukcji, żadne tam mokre skarpety itp. Suszenie wygiętego elementu na konstrukcji spowoduje pozapadanie się powierzchni. Efekt tzw. "końskie żebra" Tak, byłem tego świadom, ale stwierdziłem, że mi to nie przeszkadza, jest to spód kadłuba którego w zasadzie nie będzie widać. kakabe pisze: Ażurowanie kesonu było w pierwotnym projekcie jaki podesłałem Tomkowi i w trakcie wymiany poglądów doszliśmy do wniosku że usuniemy to ażurowanie i keson będzie pełny. Widać Tomasz przeoczył tą wiadomość i posłał rysunki w pierwotnej wersji I tak i nie, tak jak rozmawialiśmy na początku mnie to zdziwiło. Po rozmowie na PW, stwierdziłem, że w zasadzie przekonuje mnie to co piszesz. Dla świętego spokoju usunąłem ażurowanie na dolnym kesonie, zostawiłem na górnym. Dolny będzie bardziej obciążony, górny i tak nada sztywności - chciałem spróbować. Warto wspomnieć, że jest to balsa 2mm, więc ma co trzymać |
|
| Autor: | kakabe [ 1 cze 2017, o 11:14 ] |
| Tytuł: | Re: Trenerek 1300mm |
Sam jestem ciekaw jak będzie się zachowywała taka konstrukcja. Myślę że "beczkę i pętle" wytrzyma Czekamy na dalszy ciąg relacji. |
|
| Autor: | Viper [ 1 cze 2017, o 14:52 ] |
| Tytuł: | Re: Trenerek 1300mm |
Addiction 3D z PA - fotka zamieszczona przez Kolegę kakabe to przykład słabego ażuru (miałem też takiego), obecnie mam jego największego brata, czyli Addiction XL (1,5m rozpiętości) i tam to jest dopiero ażurowane wszystko. Model niezwykle lekki, ale rewelacyjnie latający i spokojnie wykonujący figury typu blender, czy knife edge spin, czyli figury, przy których występują naprawdę spore przeciążenia i źle zaprojektowany, czy wykonany model potrafi się rozlecieć w powietrzu. To nie jest problem ażurowania, raczej takiego zaprojektowania całości, by elementy wzajemnie się usztywniały, będąc jednocześnie maksymalnie lekkie. |
|
| Autor: | mgr [ 1 cze 2017, o 20:43 ] |
| Tytuł: | Re: Trenerek 1300mm |
Spływ z jednej strony wklejony, dziś go przeszlifowałem i kleję drugą stronę. Na zdjęciu widok na spód skrzydła. Załącznik: Przymierzam się już do poszycia kadłuba, jest ono wykonane z balsy 3mm. Całość waży 48 gram. Załącznik: Tu rozłożone poszycie. Ten element można podrasować, a w szczególności część dziobową. Klejenie tych trzech elementów czołowo jest takie sobie... przydały by się wpusty Załącznik: Na koniec kilka fotek, z pierwszej przymiarki. Załącznik: Załącznik: Załącznik:
|
|
| Autor: | kakabe [ 1 cze 2017, o 22:52 ] |
| Tytuł: | Re: Trenerek 1300mm |
mgr pisze: Tu rozłożone poszycie. Ten element można podrasować, a w szczególności część dziobową. Klejenie tych trzech elementów czołowo jest takie sobie... przydały by się wpusty Chyba z czystego lenistwa nie narysowałem tych wpustów |
|
| Strona 4 z 12 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|